 |
|
Українська правда
| Фюреры украинской оппозиции изображают суперактивность на американские деньги
Под таким заголовком российское интернет-издание Страна.ru публикует интервью с директором Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаилом Погребинским. "В отношении политических организаций хорошо известно, что националистические организации, которые в Украине зажили новой жизнью, существуют исключительно благодаря западной финансовой помощи, считает Погребинский", пишет автор материала Анна Черемушкина.
Страна.ru
Май 22, 12:00
- Какие, на ваш взгляд, основные цели Вашингтон преследует на Украине? Кем они ставятся и как реализовываются?
- Прежде всего, по моему мнению, администрация Буша пока еще не выработала ясной линии в отношении Украины, как, впрочем, и в других вопросах. Там есть достаточно влиятельная группа, которая отстаивают антироссийскую позицию. Ее наиболее последовательным выразителем является Збигнев Бжезинский, его ученики, работающие в разных организациях, связанных с участием и присутствием на Украине таких организаций, как, например, Freedom House, украинская служба радио "Свобода", которую возглавляет Роман Купчинский. Эта позиция выражается в том, что восстановление России в качестве фактора угрозы возможно в полномасштабном смысле только в том случае, если Украина вновь попадет под решающее влияние Москвы. В случае же, если Украина удержится как независимое государство, будет независимой внешне, то такой угрозы Россия представлять не сможет. Воспитанные в этом духе политики, в том числе и нового поколения, существуют. Они имели влияние как в предыдущей администрации, так и в нынешней администрации.
Похоже, что такой решительной и окончательной позиции еще нет, и об этом можно судить по некоторым тонким моментам. Но есть некие изменения в риторике представителей администрации Буша и других организаций, которые еще месяц назад занимали решительную антипрезидентскую позицию. Сегодня она смягчается, но в целом может победить какая-то промежуточная линия. Не эта, о которой я сейчас сказал, которая рассматривает Украину в качестве гаранта как бы неусиления России, гаранта защиты интересов Запада в будущем от агрессивной и, возможно, непредсказуемой России.
Вторая позиция более прагматичная. Она заключается в том, что Украина как фактор стабильности в Европе заслуживает того, чтобы вникать в ее внутренние интересы и не пытаться грубыми средствами сместить вектор общественного мнения, вектор позиции большинства лиц. Она подразумевает более тонкие действия, сохраняющие хотя бы формально статус уважительного партнерства и в отношении России, и в отношении Украины. Я думаю, что пока нет ясной позиции. Поэтому говорить сегодня что-то более определенно трудно.
- Как вы считаете, насколько активно работают американцы на украинском направлении? Какие украинские политические силы получают деньги от США?
- Я не имею такой информации. Есть только очень косвенные данные о том, что, во-первых, существует система грантов, как и в России. Эти гранты, прежде всего американские, они достаются главным образом организациям, имеющим национальный украинский крен, и практически не достаются организациям нейтральным в этом отношении. Это можно рассматривать как один из источников по поддержке антирусской активности. Скажем, есть такие организации, как "Правнычая фундация" - юридический фонд, возглавляемый Сергеем Головатым, активным оппозиционером. Я предполагаю, что она не может существовать на внутренние средства. Скорее всего, она существует на какие-то гранты, это мое предположение.
В отношении политических организаций хорошо известно, что националистические организации, которые здесь зажили новой жизнью, существуют исключительно благодаря западной финансовой помощи. В частности, такие, как Конгресс украинских националистов, Народный Рух Украины, "Реформы и порядок". То есть финансовая помощь оказывается вот этому кругу организаций, а также отдельным людям, представляющим так называемый третий сектор - исследовательские центры. Есть люди, которые являются лидерами каких-то диванных партий, одновременно руководят центрами третьего сектора: центром исследования демократии или счастья всех украинцев на свете. Они легко получают гранты. А у тех, которые хотели бы счастья для русского языка в Украине, нет никаких шансов.
- А кто возглавляет эти центры?
- Маленькие политические фюреры, которые на американские деньги изображают суперактивность. Если периодически они попадают в администрацию президента, поскольку у нас не очень искушенная кадровая политика, тогда они сразу становятся лояльными. Когда выясняется, что они на самом деле, кроме как получать гранты, ничего больше делать не умеют, это при том, что у них есть какие-то научные звания, они преподавали марксизм-ленинизм, им приходится уйти, и они снова становятся оппозиционерами. У нас есть такие, которые уже успели поработать в администрации президента, у мэра и все равно возвращаются в то место, где дают гранты и где можно чувствовать себя независимым.
Статьи, размещаемые в рубрике "Мир о нас", перепечатываются из других источников без купюр и изменений.
Корреспондент.net не всегда разделяет точку зрения автора данных публикаций.
| |
