Новый мировой порядок, провозглашенный после дезинтеграции
СССР, основан на старых принципах, выраженных еще Уинстоном Черчиллем:
"Управление миром должно быть в руках материально благополучных народов,
богатых людей, мирно живущих у себя дома, а не голодных народов, стремящихся
улучшить свое положение". (Само собой, богатые народы не стали таковыми, "мирно
живя у себя дома"). После второй мировой войны главной целью США и их союзников
было ликвидировать угрозу своему процветанию со стороны бедных, недовольных
своей судьбой. В пятидесятых годах президент Эйзенхауэр жаловался, что "в
отличие от нас, коммунисты могут обратиться прямо к массам". Джон Фостер Даллес
точно выразил проблему богатых правителей: "коммунисты обращаются к бедным, а
те всегда готовы обобрать богатых". Социальная философия Запада, по которой
богатые обирают бедных, мало привлекательна для масс (за исключением России,
где массы проглосовали за право богатых обирать бедных). В этом свете можно
понять и отношение Запада к Советскому Союзу. Сталинские преступления не
беспокоили западных лидеров. Президент Трумэн писал в своем дневнике: "Со
Cталиным можно иметь дело. То, что происходит в России, нас не касается, а
смерть Сталина была бы настоящей катастрофой". Но сотрудничество может идти при
одном условии - если в 85% все будет решаться по воле Соединенных Штатов. Запад
беспокоили успехи Советского Союза и привлекательность пролетарской философии
для простых людей на Западе и для угнетенных во всем мире. Вдобавок, при
Сталине Восточная Европа перестала быть традиционным источником пищи и сырья
для Запада.
Настоящим преступлением Сталина и его преемников в глазах
Запада было их непослушание. Это единственное преступление, которое правители
мира не прощают. Кровавый тиран Саддам Хуссейн получал неограниченные кредиты и
помощь Америки, несмотря на все свои преступления, пока 2 августа 1990 года он
не ослушался своих хозяев. Независимость в этом мире недопустима под любым
флагом, и любое независимое правительство попадает сразу в категорию "вируса",
подлежащего уничтожению, "гнилого яблока", от которого все может заразиться.
Поэтому, например, в 1954 году ЦРУ свергло демократическое капиталистическое
правительство в Гватемале, которое боролось против латифундистов и иностранных
компаний. Итак, не очень новый мировой порядок - это порядок в интересах высших
классов и крупных западных компаний. Страны Третьего мира занимают особое место
в этом миропорядке: они обеспечивают Запад сырьевыми ресурсами, дешевой рабочей
силой, рынками для сбыта товаров, возможностями для капиталовложений и для
вывоза экологически грязных производств. Уже полвека США действует в качестве
мирового шерифа, защищая интересы богатых. Главный враг - национальные режимы,
которые стараются улучшить положение масс в своих странах, что мешает
американскому контролю над сырьем и политике капиталовложений. Восточная Европа
была самым первым Третьим Миром для Западной Европы и поставляла сырье на запад
еще в 14 веке. Поэтому этот район так и остался слаборазвитым, как и все районы
Третьего мира. Из-за своих размеров экономическое подчинение России Западу
началось позднее, но в 19 веке этот процесс уже шел вовсю. Большевистский
переворот в октябре 1917 года вырвал СССР из этой ловушки, на что Запад ответил
немедленной военной интервенцией. После того, как Россия победила Гитлера и
вырвала части Восточной и Центральной Европы из-под контроля Запада, она стала
врагом. "Мирное сосуществование" было лишь химерой, призраком - Запад не
собирался мириться с таким "отступлением от правила", как он не мог примириться
с Гватемалой, Чили, Гренадой, Никарагуа.
СССР достиг вершины своего могущества в конце 1950-х годов,
всегда отставая от Запада. Кубинский ракетный кризис показал крайнюю уязвимость
Советского Союза. Последовала гонка вооружений, и к концу 80-х годов система
рухнула, пострадав, как и все не-европейские страны, от мирового спада в
экономике.
Сейчас большая часть бывшей советской империи снова займет свое
традиционное место среди стран Третьего мира, а бывшая номенклатура возьмет на
себя элиты страны Третьего мира, связанной с международным бизнесом и западными
финансовыми интересами.
В результате гибели Советского Союза "американская военная мощь
становится более полезным и удобным инструментом в борьбе с теми, кто мешает
американским интересам", или, как сказал один из теоретиков реганитской внешней
политики Эллиот Абрамс, сейчас США и Англия могут использовать без всяких
ограничений силу против безоружного противника. Но Америка не стремится к
вооруженным конфликтам: экономическое оружие куда более действенно. Методы
Международного Валютного Фонда, свобода торговли, инвестиций, конвертация валют
- эти правила игры, по которым не играют развитые страны, но которые они
навязывают слабым, превращают в конце концов правительства стран Третьего мира
- и в том числе России - в полицию, охраняющую интересы Запада и контролирующую
свой рабочий класс и излишнее население. Эти правительства отказываются от
плановой роли в хозяйстве, и она целиком переходит к вполне плановым западным
транснациональным корпорациям.
Методы Запада отработаны, и никого в "клуб богатых" допустить
не собираются. Стоило Польше либерализовать свою экономику, страны Запада
подняли таможенные барьеры, чтобы защитить свою промышленность и сельское
хозяйство. Американский запрет на продажу русских ракетных двигателей Индии -
другое подтверждение того, что Запад не играет по правилам, которые он
предлагает бедным странам. Богатые люди в бедных странах - главные союзники
"клуба богатых" и главные враги своих народов.
[an error occurred while processing this directive]