Спустя почти месяц после вынесения нами получено мотивированное
определение Ленинградского областного суда, отменяющее решение Приозерского
городского суда Ленобласти. Напоминаем, что 13 февраля 2002 года Приозерский
суд на протяжении года рассматривавший дело о признании права 13 граждан стоять
на учете в налоговом органе без присвоения ИНН, признал право 13 жителей
Приозерска стоять на учете в налоговом органе под своим именем.
Суд установил, что действительно ИНН в случае присвоения
заменяет имя человека в системе налогового учета, что в штрихкод каждого ИНН
физического лица (а штрихкод является базовой формой записи ИНН) входит
антихристианская символика – число 666, что ИНН в случае присвоения у человека
остается навсегда.
Сенсационными были признания представителей налогового органа о
том, что ИНН - это так удобно, больше ведь ничего не требуется для учета
налогоплательщика, что младенцы тоже являются налогоплательщиками и , поэтому,
им тоже, всем, с рождения, следует присвоить номер, заменяющий имя.
Установив эти обстоятельства, суд просто не мог отказать
гражданам в признании их законного требования жить под своим именем. Но
Ленинградский областной суд напомнил Приозерскому городскому суду неучтенное
при вынесении решения обстоятельство – налоговики в России выше закона, им ведь
поручена поголовная нумерация граждан России. Причем это мнение разделяет и
областная прокуратура и генеральная прокуратура и Верховный Суд РФ. Именно
поэтому Леноблсуд с решением Приозерского суда, законным и обоснованным,
согласиться никак не может.
Вот какие направления для Приозерского суда намечены
Леноблсудом в опредлении об отмене решения и передаче дела на новое
рассмотрение:
-
смело подменять нормы конституционного и федерального
законодательства правилами подзаконных актов;
-
никаким экспертам и экспертизам, как бы убедительно они не
доказывали вхождение в идентификационный номер, заменяющий имя, числа 666, не
верить;
-
к налоговым отношениям, даже если они затрагивают личные
неимущественные права граждан, никакие конституционные и федеральные законы,
включая даже Налоговый кодекс, не применять.
-
При принятии решения следовать примеру Верховного суда РФ,
исходить исключительно из содержания подзаконных актов Правительства и МНС
РФ, что бы в них не было изложено. Благо и закон о нормативных актах
Государственной Думой еще не принят.
Слово за председателем Леноблсуда и за Приозерским городским
судом.
Юрист ОД «За право жить
без ИНН»
Пугачева А.В.[an error occurred while processing this directive] |