|
Назвать независимостью то состояние, в котором
Украина оказалась двенадцать лет назад, у любого здравомыслящего человека, не
намеренного обманывать других людей, просто язык не повернется.
Однако нам внушают, якобы в 1991 году сбылась вековечная
мечта украинского народа. Как будто народ веками только и мечтал о массовой
безработице, нищете и собственном вымирании. Из чего следует вывод - либо народ
всегда страдал склонностью к мазохизму, либо его, народ, и дальше держат за придурков, предлагая торжествовать и праздновать по поводу
событий, представляющих собой величайшую катастрофу в его истории, масштаб
трагических последствий которой и сейчас еще осмыслен далеко не всеми.
Компартийные перерожденцы, стремившиеся поскорее
приступить к разграблению общенародного достояния, развалили не просто
советскую систему, не только большевистское творение, известное под названием
СССР, а, по существу, историческую Россию - тысячелетнее государство,
создававшееся десятками поколений русских людей.
Одолеваемые жаждой власти и наживы, они фактически воплотили в жизнь давние
замыслы всех врагов исторической России и русского народа, состоявшего из
великороссов, малороссов и белорусов.
О том, чтобы стравить между собой малороссов и великороссов, расчленить единую
Россию, мечтали польские смутьяны, боровшиеся за возрождение великой Польши с
восточной границей по Днепру; австрийцы, планировавшие нанести удар Российской
империи созданием Украинской державы как составной части монархии Габсбургов.
Были свои виды на Украину у германского кайзера и у Гитлера. После Второй мировой войны западные державы вложили триллион
долларов в подрывную работу против СССР. Неужели их побуждало к этому только
бескорыстное желание осчастливить украинский народ?
В старой России русские патриоты, в том числе и среди малороссов, прекрасно
понимали, что счастье и процветание Малороссии возможно только при условии
тесного единения ее с остальной Русью, и решительно отвергали мысль о
сепаратизме.
В 1863 г., когда политическое украинофильство
с антирусской направленностью пребывало еще в зачаточном состоянии, в
австрийской Галиции стал выходить украинофильский
журнал "Мета", проповедовавший идею разобщения малороссов и
великороссов. Тогда же издававшийся в Киеве журнал "Вестник
Юго-Западной и Западной России" опубликовал письмо, адресованное издателю
"Меты" К.Климковичу. Пропагандисты сепаратизма были названы в нем
"презренными орудиями, назначенными исключительно для нанесения ран
русскому народу", играющими позорную роль в планах "раздробить
Россию, или по крайней мере оторвать от нее кусок
живого тела, называемый Малороссией". При этом говорилось, что в случае
расстройства единой православной России малороссы будут обращены в "разряд
хлопов, или быдла", на котором поляки и евреи
"будут возить воду, песок, навоз, кирпич и другие тяжести".
В 1908 г. газета "Галичанин" - орган Русско-народной партии в
австрийской Галиции отмечала: "...Русь представляет в своем единстве такое
могущество, что нечего ей опасаться с какой бы то ни было стороны. Но водворись в ее недрах раскол, разделись она на мелкие части, поборивающие с ожесточением друг друга, как то бывало во
время княжеского периода русской истории, тогда она не представляет никакой
силы и самый слабый враг может легко покорить ее… Русь может быть уничтожена
только Русью, и потому самопонятно, что самым большим
и единственным врагом для Руси есть сепаратистическое
движение, имеющее целью разделить русский организм на враждебные таборы,
поборивающие друг друга с крайним
остервенением…"
Лозунги украинского сепаратизма никогда не находили серьезной поддержки на
российской Украине. Но в австрийской Галиции власти усиленно насаждали
антирусские настроения среди галичан, и эта работа дала свои
плоды.
Павел Скоропадский, бывший гетманом Украины в 1918 г., так писал в своих
воспоминаниях о галичанах: "...к сожалению, их культура из-за исторических
причин слишком разнится от нашей. Затем, среди них
много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедывания
идеи ненависти к России. Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами,
посылаемыми нам австрийцами. Для них неважно, что Украина без Великороссии
задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она будет всецело
в руках иностранцев, что роль их Украины - быть населенной каким-то прозябающим
селянством."
В 1924 г. во Львове вышла книга под названием "Галичина
Піємонтом". Ее автор
Андрей Каминский писал, что "независимая Украина - Западная или Соборная -
одинаково стала бы только переходной стадией в принятии чужой доминации". И далее: "Ныне тот, кто лелеет идею
независимости Украины, работает для ее деструкции, работает для Англии и
Германии, сознательно или несознательно".
Двенадцать лет назад народ был предан не только компартийной
верхушкой, но и так называемой интеллигенцией, теми людьми, которые, казалось,
обладая соответствующими знаниями и способностью к самостоятельному мышлению,
имели возможность объективно оценить обстановку, а затем разъяснить народу, к
чему приведет распад СССР. Однако вместо этого ученые мужи наперегонки
поспешили вылить на головы народа массу самых несуразных бредней, лишь бы
завлечь народ в западню сепаратизма.
Уж как расписывали картины чудесного преображения Украины после ее отделения от
"ненавистной империи": пройдет всего лишь год-два и Украина,
достигнув небывалого расцвета, займет место в ряду наиболее развитых стран
мира. При этом с нескрываемым злорадством рассуждали о
том, что "москали" без Украины совершенно пропадут. Правда, в то же
самое время, в Москве убеждали обывателя, что наоборот, республики грабят
Россию, и только провозгласив суверенитет, Россия поднимется к высотам
благосостояния…
И вот в 1991 году сбылась "мечта"... Единое государство
развалили. Ну, и кто расцвел? Да, великороссы пострадали, но и украинцам долго
радоваться не пришлось, потому что они, как и следовало ожидать, пострадали еще
больше.
Стало реальностью то, о чем писал автор письма издателю журнала
"Мета" в 1863 г. - украинцы превратились в холопов, в быдло, и таскают на себе песок, кирпич и другие тяжести в
Польше, а также в Чехии, Греции, Португалии и т.д. Действительность даже
превзошла мрачные прогнозы автора письма - он едва ли мог предвидеть, что
украинские женщины поедут по заграницам торговать
своим телом, чтобы выжить в условиях обретенной "незалежности".
Украинская промышленость
большей частью похоронена, крестьянство прозябает... Всё как по писанному.
А.Каминский отмечал в начале 20-х годов, что среди
сепаратистов есть, во-первых, "чистые идеалисты, которые идут за всем, что
высокое и прекрасное - их не очень много", во-вторых, "люди, которые
готовы наполнять собой все европейские канцелярии полиции и иностранных дел и
предлагать свои услуги всем консулам мира, заинтересованным в отрыве Украины от
России".
Возможно, что и в наше время среди сепаратистов есть люди честные и искренне
заблуждающиеся. Но какой надо иметь уровень умственного развития, чтобы до сих
пор заблуждаться? В основной же массе нынешние сепаратисты полностью соответствуют
той второй категории, о которой писал А.Каминский. "...Украинство...
старается только сменить пана... основывает и творит господство предательства,
предательства как метода и принципа, следовательно
отрицание не только державы, а и всякого житья-бытья".
В жестокой борьбе за передел сфер влияния в мире СССР потерпел сокрушительное
поражение. Население с безразличием, а то и с радостью восприняло не только
крушение советской системы, но и распад страны, не задумываясь, что все тяготы
поражения придется нести именно ему.
Двенадцать лет - достаточный срок, чтобы отрешиться от иллюзий. То, что
происходит на Украине - это не случайность, не ошибка, а закономерный итог
политики, целью которой было уничтожение великой державы, как бы она ни
называлась - Российская империя или Советский Союз.
После распада Союза Украина, как и предполагалось, попала под "чужую доминацию". Но если в 20-х годах А.Каминский указывал,
что "Малым державам при каждом случае, не касающемся внутренней жизни, их
действия диктуются", то в наши дни Украине диктуются и условия внутренней
жизни.
Пока публика на площадях Москвы и Киева выясняла, кто кого грабит, самих же и
ограбили - и "суверенных", и "незалежных".
Но одним только ограблением дело не ограничится.
Для победителей важны в первую очередь энергетические и сырьевые ресурсы,
количество которых в мире имеет предел, и они неуклонно исчерпываются. Эти
ресурсы должны быть поставлены на службу экономике стран-победителей, и чем
меньше их будут потреблять аборигены, тем лучше. Еще лучше, если самих
аборигенов станет меньше. Главное, чтобы они, разделенные новыми границами,
одураченные, ограбленные и униженные, как можно дольше не осознали, что в
действительности с ними произошло, не вздумали снова объединиться и совместными
усилиями отстоять свои национальные интересы. Пусть и дальше считают, что
двенадцать лет назад сбылась их вековечная мечта, и достаточно только
разворовать еще несколько заводов, сократить количество рабочих мест, поднять
цены и тарифы, а вдобавок запретить русский язык, вот тут "нэнька Украина и розквитнэ".
Поэтому нельзя сбавлять обороты пропагандистской машины. Побольше
трескотни о "незалежности", о том, что
иного не дано, и пусть празднуют надцатую годовщину
своего постепенного уничтожения. Еще несколько таких годовщин, и на Украине
останется 15 млн.человек, в РФ - 50 млн., и тогда
вопрос будет решен окончательно и бесповоротно.
Можно извести горы бумаги и потратить массу эфирного времени на радио и
телевидении, чтобы заморочить людям головы националистическими мифами,
извратить историю. Но как отмечал в свое время украинский историк В.Липинский: "Писаную историю можно фальсифицировать
сколько угодно, но реальной жизни, которая вытекает из действительной истории,
сфальсифицировать невозможно".
Во все времена среди украинцев были люди, понимавшие необходимость единения
Украины и Великороссии. К этому пониманию пришли такие известные деятели, как
Н.Костомаров, П.Кулиш, М.Драгоманов. Бывший гетман П.Скоропадский так видел
будущее Украины после падения большевизма: "...Я остался глубоко
убежденным, что Великая Россия восстановится на федеративных началах, где все
народности войдут в состав великого государства, как равное к равному, где
измученная Украина может лишь свободно расцвести… Только тогда мы дойдем до
периода нового, совместного, народного творчества, и нам не страшны
будут ни Центральные Государства, ни Антанты того времени."
И в Галичине были сторонники русского единства.
Упомянутый выше А.Каминский писал: "Наши времена требуют единения. Такова
экономика и такова политика нынешнего дня... Такие два народа, как украинцы и
великороссы... идут и могут идти как один. Выискивание особенностей и
отдельностей можно оставить с одной стороны академикам и ученым, а с другой
чужим агентам. Наше время требует противопоставления гигантским силам чужим
(Англия, Германия, Япония, Китай) нашего величия".
Хорошо сказано, и вполне актуально, вот только нам сейчас единение необходимо
не столько для демонстрации собственного величия, сколько для элементарного выживания.
Леонид Соколов
Русская Правда
Отношение Украины ко Дню независимости
День Независимости Украины является большим праздником лишь для 18% украинских граждан. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса Центра социсследований Разумкова.
По данным социологического исследованияя, для 36,8% опрошенных этот день является обычным официальным праздником, как и остальные, для 35,5% - просто выходной день, а 8% респондентов считают, что этот день может быть рабочим.
В минувшем году действительно большим праздником День независимости назвали 17,1% опрошенных Центром респондентов.
По словам эксперта Центра Разумкова Жданова, в настоящее время сравнение Дня Независимости с другими официальными праздниками не в его пользу. Так, согласно предыдущим опросам Центра в 2003 году, самым большим праздником для граждан Украины является день Победы (71,7%), 29,6% респондентов считают большим праздником 1 мая.
Такое скептическое отношение к одному из главных праздников Украины эксперт, прежде всего, объяснил тем, что на сегодня Украина не стала социальным правовым демократическим государством, разочарованием граждан в достижениях независимости и трудностями социально-экономического развития государства.
"Граждане оценивают праздник Независимости исходя из того, улучшилась или ухудшилась их жизнь. К сожалению, для большинства нашего населения она существенно ухудшилась. По официальным данным, почти 84% семей имеют доходы на каждого члена семьи ниже установленного прожиточного минимума. Поэтому этот день ассоциируется не с праздничным настроением, а с необходимостью решения реальных проблем", - подчеркнул Жданов.
Если бы референдум о провозглашении государственной независимости Украины проводился сегодня, то за независимость государства проголосовали бы 46,5% граждан.
Об этом сообщил президент Центра Разумкова Анатолий Гриценко, отметив, что против независимости высказались 29,8% опрошенных, 13,3% не принимали бы участия в референдуме, 10,4% - не определились с ответом.
Вместе с тем экспертов Центра беспокоит тот факт, что число сторонников независимости Украины из года в год уменьшается. Так, в 2001 году за независимость снова бы проголосовали 51,3% от общего числа респондентов, в 2002 году - 48,8%, и, как уже отмечалось, в 2003 году - 46,5%.
Кроме того, уменьшается доля сторонников независимости среди граждан, поддержавших ее провозглашение в 1991 году: в 2001 году повторно поддержали бы независимость 67,9% голосовавших в 1991, в 2002 году их доля составила 66,6%, в 2003 - 63,0%.
По мнению А.Гриценко, причиной уменьшения поддержки гражданами независимости Украины, в частности, является то, что за 12 лет большинство граждан фактически не ощутило положительных изменений в своей жизни, сообщает «Интерфакс-Украина». Эксперт прогнозирует, что если кардинальных изменений в политической и экономической жизни страны не произойдет, граждане Украины еще больше разочаруются в независимости своего государства.
Исследование проводилось социологической службой Центра Разумкова с 4 по 12 августа 2003 года во всех регионах Украины. Было опрошено 2019 респондентов старше 18 лет в 123 населенных пунктах страны, погрешность выборки составила 2,3%.
Русская Правда, По сообщениям СМИ
[an error occurred while processing this directive]
Украинская баннерная сеть
|
