|
Мы, православные граждане Санкт-Петербурга
— участники Общественного Движения «За
право жить без ИНН» — в день памяти Св.
новомучеников и исповедников Российских, с
молитвенного стояния у храма Воскресения
Христова («Спаса на крови») обращаем свой
голос к членам Богословской комиссии
Московского Патриархата, изучающей вопрос
о церковном отношении к тотальной
идентификации населения (введению ИНН,
электронных карточек и паспортов).
1. Мы свидетельствуем отсутствие
реальной опасности для раскола в Церкви
по этому вопросу. Сторонники ИНН, у которых
уже не осталось никаких разумных доводов
для честной дискуссии, а также отдельные
околоцерковные СМИ вместе с некоторыми
известными богословами и проповедниками,
чрезмерно увлекшись мирским духом сенсации
и «делания новостей», стали необоснованно
раздувать пугающую сплетню о «расколе»,
сразу же подхваченную враждебными к Церкви
светскими СМИ. Эта ложная идея начала свое
разрушительное действие в умах тысяч людей,
отчасти введя в заблуждение даже некоторых
авторитетных пастырей и архипастырей,
оказав определенное влияние на мнение
священноначалия. В нашей Церкви нет и не
будет объективных причин для раскола из-за
разного отношения к ИНН. Нет ни споров по
вероучительным вопросам, ни разделения в
обрядах или богослужении. Нет никаких
тенденций к «непоминанию» архиереев из-за
несогласия с их суждением об ИНН, или ухода
из Церкви в другие «юрисдикции», или
образования неканонических общин. А
различие мнений в среде церковного народа,
тем более по вопросу, строго говоря, не-вероучительному,
имеющему в основном гражданское и
социальное значение, еще не является «церковным
расколом». Реальная опасность раскола
может действительно возникнуть только в
том случае, если этот вопрос будет
переведен в плоскость дисциплинарную,
если ему будет придан неподобающий
канонический статус (вспомним XVII век).
Именно к этому и призывают сейчас враги
Церкви, которым такой раскол был бы очень
интересен.
2. Сегодня подавляющее большинство
православных граждан, озабоченных главным
образом духовным и физическим выживанием,
не в состоянии углубляться в тонкости
академического богословия. Поэтому
глубокий теоретический анализ проблемы
может быть обращен лишь к весьма
ограниченной аудитории профессиональных
богословов. Однако на основании
многочисленных свидетельств, почерпнутых
из нравственного и жизненного опыта
широких слоев населения, мы утверждаем, что
ИНН и др. системы тотальной идентификации несут
несомненный духовный вред и опасность.
Что бы ни говорили отдельные уважаемые
богословы о незначительности для
христианина внешних символов и знаков, о
том, что они никак не вредят нашим душам, мы,
рядовые прихожане православных храмов, в
силу духовной немощи своей продолжаем
испытывать отвращение и унижение из-за
навязываемых нам «чисел зверя» и «цифровых
имен» и нуждаемся в защите наших реальных,
а не идеализируемых, духовных потребностей.
Поэтому призываем соотнести выводы
Комиссии с уже очевидно сложившимся
отрицательным отношением к этому вопросу
значительной части церковного народа. В
этом мы также полностью солидарны с
движениями против тотальной идентификации,
широко развернувшимися во Владимиро-Суздальской,
Екатеринбургской, Краснодарской и др.
епархиях, в братских православных
государствах — Украине и Беларуси, и
присоединяемся к их заявлениям против ИНН и
иных личных цифровых кодов, присваиваемых
человеку.
3. Обращаем внимание уважаемой Комиссии,
что в результате профессионального анализа,
выполненного специалистами, доказано
наличие антихристианской символики в штрих-кодах,
используемых для машинного ввода и
обработки ИНН, а также необязательность
вообще ИНН для целей совершенствования
налоговой системы. У Церкви нет никаких
причин защищать внедрение ИНН, т.к.
участие в этом мероприятии не является
проявлением лояльности к государству или
выражением законопослушания, а наоборот —
содействием беззаконию чиновников. На
произвол местных налоговых органов уже
многократно указано и юристами, и высшими
должностными лицами, в частности,
губернатором Санкт-Петербурга в его ответе
на депутатский запрос. Нарушения закона в
ходе массовой нумерации населения
фактически признаны руководством самого
Министерства по налогам и сборам.
Осуществляя давление на своих служащих,
вынуждая их идти против совести и получать
оскорбительные номера под угрозой
притеснений или увольнений, многие
руководители не только светских, но, к
сожалению, и церковных организаций,
оказавшись обманутыми, невольно втянулись
в этот чиновничий произвол. Тем самым
наносится ущерб авторитету Православной
Церкви, т.к. люди могут подумать, что Церковь
ограничивает их гражданскую свободу, что
она становится орудием стратегов «нового
мирового порядка».
4. Призываем также к особой
осмотрительности в суждениях, которые
могут быть интерпретированы чиновниками
как церковное благословение в адрес
изобретаемых ими новшеств, выдаваемых за
якобы «альтернативный» и приемлемый для
православных порядок налогового учета.
Подобное недавно уже случилось с так наз. «анкетой
физического лица». Сейчас, под давлением
общественности и в связи с обращением
Священноначалия, МНС предлагает ввести
новые понятия: «лицевой счет
налогоплательщика», «удостоверение
налогоплательщика». Но замена «свидетельства»
на «удостоверение», если оно будет
содержать тот же идентификационный номер
человека под названием «лицевой счет», даст
лишь дополнительную возможность сохранить
и развить существующую систему, выходящую
за рамки Налогового кодекса РФ, нарушающую
права и свободы граждан России. По нашему
убеждению, все эти инициативы МНС должны
пройти не богословскую, а — в первую
очередь — тщательную юридическую
экспертизу у независимых православных
специалистов, и могут быть одобрены только
в случае, если обеспечат законодательно
(а не на словах) закрепленную гарантию того,
что этот «номер» действительно станет
номером документа, а не человека. Это
означает, как минимум, что:
-
он не будет пожизненным
(тем более — посмертным, как сейчас);
-
он не сможет быть
использован в качестве ключа доступа к
постоянно пополняемой персональной
информации о человеке (электронному
досье);
-
он вообще не будет
применяться по отношению к людям, не
обязанным уплачивать налоги и сборы —
младенцам, недееспособным, инвалидам, а
также пенсионерам, не владеющим
налогооблагаемым имуществом, и т.п.;
-
он будет немедленно исключаться
из Единого реестра, как только
гражданин утратит обязанности по уплате
налогов и сборов;
-
от человека не потребуют «отзываться»
на этот номер (сообщать его во всех
инстанциях), как на кличку, вместо своего
святого имени.
Независимо от всех нововведений,
необходимо также добиться реализации права
уже сегодня отказаться от ИНН тем, кто его
получил ранее, и при этом полноценно жить
без ИНН, не терпя никакой дискриминации.
5. Пока не стало слишком поздно, необходимо
возвысить голос Православной Церкви и
против другого затеваемого мероприятия в
рамках общей стратегии втягивания России в
мировые глобализационные процессы. Речь
идет о законопроекте «О требованиях к
основным документам РФ, удостоверяющим
личность гражданина РФ», т.к. в результате
его принятия личные концлагерные номера и
антихристианские штрих-коды могут
оказаться намертво впечатаны в основной
документ каждого гражданина РФ. И тогда
всем православным христианам — мирянам и
монашествующим, вне зависимости от
имущественного положения и обязанности
уплачивать налоги, воистину «...придется
снова, как во времена гонений, делать
мучительное различение между Родиной и
государством», — как говорилось в
Заявлении Св. Синода РПЦ (7 марта 2000 г.) Опыт
массового движения против подобных «экспериментов»
в Греции, на Украине и в Беларуси со всей
очевидностью свидетельствует о том, что
необходимо не допустить ничего подобного в
нашей стране.
Участники Общественного Движения «За
право жить без ИНН»
11 февраля 2001 г. Санкт-Петербург
[an error occurred while processing this directive]
|
